Удар по Старобельску: попытка систематизировать и обобщить информацию

Тему удара по Старобельску в ночь на 22 мая настолько активно "просклоняли" оккупационные источники, что аж статью начать сложно. Напомним: речь идет о гибели нескольких десятков студентов в результате удара по общежитию ЛНУ имени Шевченко, где оккупанты разместили "ЛНРовскую" версию колледжа.

 

О медийной лавине и эмоциональной составляющей

Была идея подсчитать, сколько раз отдельные источники (хотя бы оккупационное "правительство ЛНР" и еще некоторые оккупационные Telegram-каналы) упоминали эту тему. Однако сообщения сыпались буквально тысячами и не поддавались быстрому подсчету. Часть из них цепляла на эмоциональные крючки, как это принято в когнитивной войне, о которой писал "ОстроВ" в статье "Когнитивная война. Как жертву влияния заставляют принимать предпосылки агрессора и добровольно менять поведение".

Обычных спекуляций на теме гибели подростков и молодежи российским пропагандистам показалось мало. Максимально диким стало такое  сообщение, проиллюстрированное фото: "Весь морг увешан свадебными платьями. В них будут хоронить молодых студенток, которые погибли при обстреле в Старобельске".

Одно из самых ярких сообщений, нацеленных ловить читателя на эмоциональные крючки

Тем временем часть сообщений оккупантов всерьез апеллировала к мировому сообществу, уже поймав его за эмоциональные крючки. Оккупанты требовали созвать Совет Безопасности ООН, Путин записывал видеообращение к украинским военным, а российский МИД заявлял о "переполненной чаше терпения", обещал наносить удары по Киеву и призывал дипломатов стран мира покинуть украинскую столицу.

И одновременно украинское журналистское сообщество было вынуждено искать варианты освещения этой темы. Ведь ссылаться на источники оккупантов и коллаборантов, анализировать их приказы о расселении или списки погибших, а также результаты экспертиз экспертов-коллаборантов — это равно легитимизации оккупантов на территории Луганщины. Тем не менее, на эти источники приходится опираться – потому что на них опирается и мировое сообщество, за неимением других. А опираться на собственные источники в оккупации становится все сложнее – потому что их становится все меньше, и они все сильнее боятся говорить.

 

О фактаже: поселение студентов, тревоги и укрытия

Приводим информацию от источников "ОстроВа" — ту, которую мы по возможности обобщили и систематизировали.

Первое. В общежитии колледжа, который до оккупации региона входил в структуру ЛНУ имени Тараса Шевченко, в ночь на 22 мая действительно погибли студенты.

И студенты там действительно жили вперемешку с оккупационными военными.

Опубликованный в соцсетях приказ об заселении военных в общежитие оккупанты назвали фейком

По информации источников "ОстроВа", в общежитии действительно проживали оккупационные военные, причем еще с 2022 года (в "приказе", который пользователи соцсетей анализируют на предмет "фейковости", речь идет о 2026 году).

"Сюда заселили военных, и вообще начали использовать базу университета для нужд оккупационных войск еще в 2022 году, с начала оккупации", – отмечает источник "ОстроВа" – местный житель.

Это не было секретом для жителей Старобельска и родителей приезжих студентов (поскольку местные во время учебы в колледже проживают у себя дома).

Источники приводят такой пример. Во дворе библиотеки ЛНУ имени Шевченко, в непосредственной близости от разрушенного ныне общежития, до начала оккупации работал магазин, где продавались саженцы декоративных и плодовых растений. Ворота магазина – то есть место, где собственно и велась торговля – выходили на улицу Центральную. В 2022 году в город пришли российские военные и сразу заняли эту территорию – со зданиями и двором. И расселили там военных. Территорию сначала мгновенно "закрыли" – предпринимателям даже не позволили забрать оттуда товар, и растения в конце концов погибли. А расположение здесь военных стало все больше восприниматься местными жителями как норма – вперемешку со студентами.

Коледж, який під окупаційною владою працює в Старобільску, підпорядковано клону Луганського національного університету імені Тараса Шевченка, який окупанти перейменували на "Луганський державний університет". Ним, як писав "ОстроВ", керує колаборатнка Жанна Марфіна. І багато хто підкреслює, що саме вона відповідальна за розселення місцевих студентів та окупаційних військових у корпусах псевдовишу – як у Старобільську, так і в принципі на Луганщині.  

Колледж, который работает в Старобельске под оккупационными властями, подчинен клону Луганского национального университета имени Тараса Шевченко, который оккупанты переименовали в "Луганский государственный университет". Как писал "ОстроВ", им руководит коллаборантка Жанна Марфина. И многие подчеркивают, что именно она ответственна за расселение местных студентов и оккупационных военных в корпусах псевдовуза – как в Старобельске, так и в принципе по всей Луганской области. 

"Ректорша" несет полную ответственность за размещение в учебных корпусах и общежитиях Старобельска Луганской области оккупационного военного контингента", — написал в Facebook о Марфиной профессор, доктор филологических наук Роман Миняйло, который долгое время преподавал в Луганске в ЛНУ имени Тараса Шевченко.

Источники отмечают, что военный контингент оккупантов размещен и в других общежитиях Старобельского района, в частности в селах, где они проживают вместе со студентами еще с 2022 года.

Бывали ситуации, когда родители привозили детей-абитуриентов в учебные заведения, понимали, что их поселят вместе с оккупантами – а оккупанты являются законной мишенью для ВСУ – и просто забирали детей домой, передумывали вообще поступать в такие учебные заведения. Однако за четыре года бдительность родителей ослабла. По словам источников "ОстроВа", история с попаданием в общежитие стала дополнительным уроком для местного населения, дополнительным поводом говорить детям: "Избегай проживания рядом с российскими военными, потому что по ним будут бить".

Як саме дізнається більшість мешканців Старобільска та сусідніх сіл про тривогу, і як саме люди реагують на сигнали тривоги – сказати складно. Через гучномовці вона звучить не завжди, але здебільшого про неї повідомляють канали колаборантів у соцмережах – у тому числі Телеграм-канал окупаційного "голови муніципального утворення Старобільський муніципальний округ ЛНР" Володимира Чернєва.

Второе. В общежитии действительно было укрытие, и когда оккупационные власти объявляли о так называемой "ракетной опасности", студенты спускались в это укрытие.

Как именно большинство жителей Старобельска и соседних сел узнают о тревоге и как именно люди реагируют на сигналы тревоги – сказать сложно. Через громкоговорители она звучит не всегда, но в основном о ней сообщают каналы коллаборационистов в соцсетях – в том числе Telegram-канал оккупационного "главы муниципального образования Старобельский муниципальный округ ЛНР" Владимира Чернева.

ФОТО 02. Скриншот из Telegram-канала оккупационного "главы муниципального образования Старобельский муниципальный округ ЛНР"Владимира Чернева, сообщение от 22 мая

Звучала ли тревога в ночь на 22 мая – теперь судить сложно. Тем не менее, местные жители активно обсуждают эту тему.

Подчеркивают: как правило, детей заставляли во время тревог спускаться в укрытие. И именно в ночь на 22 мая, по информации одного из источников "ОстроВа", указания спускаться в укрытие не просто не было – детей туда не пускали охранники. Источники отмечают, что после удара по общежитию студенты буквально ломились в дома местных жителей и просили их приютить. И рассказывали, что в укрытие их не пустили.

Через три дня после удара оккупационные СМИ обнародовали ролик об укрытии под общежитием. По версии оккупантов, студенты якобы сначала спустились туда, а затем поднялись в комнаты – и в них "прилетело". Кстати, это видео оккупанты показали уже после того, как апеллировали к Совбезу ООН, обнародовали обращение Путина и привезли в город иностранных журналистов.

"Они так активно оправдываются, что заставляют думать: по общежитию ударили именно они, это выгодно только им", – подчеркивает наш источник. 

Оккупанты демонстрируют укрытие под общежитием

Третье. В ночь на 22 мая в Старобельске "прилетело" и по другим объектам – кроме общежития. Оккупационные источники игнорируют эту тему, полностью отвлекая внимание своих зрителей/читателей на эмоциональную составляющую удара по общежитию. Как отмечают наши источники, на всех видео оккупантов операторы и монтажеры избегают демонстрации соседних с общежитием объектов. В то же время, со ссылкой на Генштаб ВСУ "ОстроВ" сообщал, что в ночь на 22 мая был поражен один из штабов российского подразделения "Рубикон" в районе города Старобельск.

"В российских медиа активно распространяется манипулятивная информация о якобы нанесении Вооруженными Силами Украины ударов по объектам гражданской инфраструктуры на временно оккупированной территории Украины. Сообщаем, что Вооруженные Силы Украины наносят удары по военной инфраструктуре и объектам, используемым в военных целях, строго соблюдая нормы международного гуманитарного права, законы и обычаи войны", – говорилось в цитируемом нами сообщении Генштаба.

Где именно базировался штаб российского подразделения "Рубикон", Генштаб не уточняет. В то же время, по информации источников "ОстроВа", в ночь на 22 мая были поражены здания бывшего пенсионного фонда и медцентра "Гиппократ", а также повреждено здание районного отдела образования. Что касается последнего – у наших источников нет возможности увидеть его вживую. Все указанные здания расположены достаточно близко от общежития, в котором погибли дети. И все они могли использоваться (и использовались!) в своих целях оккупантами.

Кроме того, есть информация о попаданиях по объектам, отжатым оккупантами у агрохолдинга "Нибулон". Это элеватор и смежная с ним территория на выезде из Старобельска в направлении села Чмыровка – на расстоянии более километра от общежития.

Анализируя видеосюжеты оккупантов, наш источник подчеркивает: прежде чем пустить на территорию общежития своих пропагандистов, иностранных журналистов и вообще людей с камерами, оккупанты тщательно убрали на территории все, включая обломки дронов, которыми якобы били по объекту. Ни одного кадра с обломками дрона оккупационные источники не обнародовали.

 

И снова об эмоциональной составляющей

Медійний розголос щодо удару по Старобільську спровокував на емоції чиновників і журналістів з Луганщини – бо ми ще й просто люди.

Медийная огласка и резонанс относительно удара по Старобельску спровоцировали на эмоции чиновников и журналистов из Луганской области –  так как мы еще и просто люди.

Вниманию наших читателей — пост в Facebook главы Старобельской ГВА Яны Литвиновой — человека, которого до оккупации местные жители неоднократно избирали на должность городского головы и который с 2022 года работает в релокации. Помимо прочего, Яна Николаевна задает вопросы: "Кто принимал решение, когда к студентам заселяли военных во время ротации? Почему, если об опасности было известно, студенты не оказались в укрытии? Почему, по словам некоторых студентов, их в укрытие не пустили? Почему не прозвучал сигнал тревоги, который раньше регулярно раздавался по городу? Почему раненые после удара были вынуждены самостоятельно, в крови, передвигаться по улицам? Почему местные жители, которые хотели помогать разгребать завалы и спасать, говорят о том, что их туда не пускали? Почему не хватало медицинских препаратов для оказания помощи?"

"Як свідома людина, я розумію де є представлення фактів, а де є використання інформації та людей для маніпуляції. Гидко коли бачу, як цю трагедію починають використовувати, у тому числі і на найвищих міжнародних площадках. Як нею пояснюють, виправдовують так зване "СВО", – пише Літвінова.

"Как сознательный человек, я понимаю, где речь идет о представлении фактов, а где – об использовании информации и людей в целях манипуляции. Мне противно видеть, как эту трагедию начинают использовать, в том числе и на самых высоких международных площадках. Как ею объясняют, оправдывают так называемую "СВО", – пишет Литвинова.

Ось що пише у facebook про удар по Старобільську журналістка з Луганщини, представниця Інституту масової інформації у Луганській області Валентина Троян: "Колись хтось з колег мене спитав, що я відчуваю, коли прилітає в Луганськ. Та нічого я не відчуваю. Думаю про те, що у всього є ціна. Але, як на мене, вона необґрунтовано висока як для заважання мені потрапити додому. …Сьогодні прилетіло у будівлю колишньої жіночої гімназії у Старобільську. Шкода будівлю. Але така ціна визволення".

Вот что пишет в Facebook о ударе по Старобельску журналистка из Луганской области, представительница Института массовой информации в Луганской области Валентина Троян: "Когда-то один из коллег спросил меня, что я чувствую, когда прилетает в Луганск. Да ничего я не чувствую. Думаю о том, что у всего есть цена. Но, как по мне, она необоснованно высока для того, чтобы помешать мне попасть домой. …Сегодня прилетело в здание бывшей женской гимназии в Старобельске. Жаль здания. Но такова цена освобождения".

"Нет и, главное, не может быть никакой "дискуссии" по поводу Старобельска. Ну, разве что хайп можно назвать "дискуссией", — пишет историк, краевед, автор книги "Старобільське відлуння Катинської трагедії", старший преподаватель ЛГУВД полковник Валерий Снегирев.

Кроме того, Снегирев анализирует информацию об ударе по "Рубикону" и пост главы Старобельской ГВА Яны Литвиновой.

И мне, автору статьи – как человеку из Луганской области – хочется, как и упомянутым выше землякам, отрефлексировать.

Перше. Коли ворог ударив по селу Гроза на Харківщині, я працювала на новинній стрічці. У правому кутку монітора вспливло повідомлення з Телеграм-каналу Володимира Зеленського про те, що в селі на поминках загинуло (на той момент) 49 людей. І я всерйоз подумала, що хтось зламав Телеграм Зеленського!!! У це було легше повірити, ніж в удар по поминках! Згодом виявилось, що це правда, і що загиблих – 59. І згодом виявилось, що серед загиблих – дівчина, яка вчилась у коледжі з моєю донькою. Вона вийшла заміж у те село Гроза й прийшла на поминки разом із свекрами, вагітною. І загинула разом із свекрами. І коли я почула бідкання з приводу удару по Старобільську, мені хотілося кричати: "А ви пам'ятаєте про село Гроза???" Але це було б надто, я все-таки на роботі…

Первое. Когда враг нанес удар по селу Гроза в Харьковской области, я работала за новостной лентой. В правом углу монитора всплыло сообщение с Telegram-канала Владимира Зеленского о том, что в селе на поминках погибло (на тот момент) 49 человек. И я всерьез подумала, что кто-то взломал Телеграм Зеленского!!! В это было легче поверить, чем в удар по поминкам! Впоследствии оказалось, что это правда, и что погибших – 59. И впоследствии оказалось, что среди погибших – девушка, которая училась в колледже с моей дочерью. Она вышла замуж в то село Гроза и пришла на поминки вместе со свекрами, беременная. И погибла вместе со свекрами. И когда я услышала сетования по поводу удара по Старобельску, мне хотелось кричать: "А вы помните о селе Гроза???" Но это было бы слишком, я все-таки на работе…

Друге. Перед так званою великою війною, початок якої прийнято називати повномасштабним російським вторгненням, я була місцевою координаторкою прес-турів Харківського прес-клубу на Луганщину. Локальні журналісти з усієї України тоді завітали до імама Сіверськодонецької мечеті Темура Берідзе. Це дуже знана й авторитетна на Луганщині людина з абсолютно чистою репутацією. Імам був капеланом. Один із колег тоді сказав йому приблизно наступне: "Так це ж на тій стороні, у "ополченців", капелани кажуть комбатантам те саме, що й ви…" І імам на це відповів: "Так, кажуть. Але треба мати власну голову й завжди пам'ятати, хто на кого напав. Ані Україна, ані Грузія на Росію не нападали".

Імам Темур, напевно, вже й забув, що казав це в тій ситуації. Проте я дуже часто його цитую: треба завжди пам'ятати, хто на кого напав.

Второе. Перед так называемой большой войной, начало которой принято называть полномасштабным российским вторжением, я была местным координатором пресс-туров Харьковского пресс-клуба в Луганскую область. Местные журналисты со всей Украины тогда приехали к имаму Северскодонецкой мечети Темуру Беридзе. Это очень известный и авторитетный в Луганской области человек с абсолютно чистой репутацией. Имам был капелланом. Один из коллег тогда сказал ему примерно следующее: "Но ведь на той стороне, у "ополченцев", капелланы говорят комбатантам то же самое, что и вы…" И имам на это ответил: "Да, говорят. Но нужно иметь собственную голову и всегда помнить, кто на кого напал. Ни Украина, ни Грузия на Россию не нападали".

Имам Темур, наверное, уже и забыл, что говорил это в той ситуации. Однако я очень часто его цитирую: нужно всегда помнить, кто на кого напал.

 
 

 

 

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Страна
02.10.2026
12:51

Реформа мобилизации на паузе: изменения в ТЦК застряли между отставкой Федорова и планами Хмары

После смены руководства Минобороны реформа фактически зависла. То, что до этого уже нарабатывалось и проходило внутренние согласования, после прихода новой команды в значительной степени пришлось пересматривать и снова согласовывать.
Страна
30.09.2026
21:00

"Минск" за кулисами. Исповедь недипломата. Часть 8

Подмена понятий происходила даже на уровне самого термина «Минские соглашения». РФ системно и упорно называла Минскими соглашениями только «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений» от февраля 2015 года.
Мир
30.09.2026
12:53

«Заставить Киев капитулировать до весны 2027 года». Российские СМИ об Украине

«Зима 2027 года станет апокалипсисом для Киева», потому что «доля ущерба для ВВП страны от системных ударов ВС России по энергетической, логистической, портовой инфраструктуре будет расти».
Все статьи